Op dag veertien van de opnames zijn ze nog met vijf. Thibaud heeft de plaat gepoetst samen met de familie. Als Cathy, Bruno, Stijn en Gilles die ochtend opstaan, blijkt Hanne verdwenen. Ze is die nacht door de crew meegenomen en op een onbekende plek ergens in Buenos Aires opgesloten.
Bekijk hier de aflevering van deze week van Wie is de Mol?
Cathy en Bruno gaan naar Parque Palermo waar ze een roeiboot moeten nemen met een aantal spullen erin (een GSM, een verrekijker en een sleutel). Stijn en Gilles moeten naar Pizzeria Mario om daar de boel te observeren. Daar worden ze op een GSM gebeld door Hanne. Die zit vast in een duivenkot aan de andere kant van de stad. Voor 13 uur plaatselijke tijd moet Hanne worden opgespoord en bevrijd om 5000 euro te winnen voor de groepspot.
Hanne kan een aantal aanwijzingen geven – er hangt een krantenartikel over duivensport aan de muur en op de grond vindt ze een pizzadoos met een verwijzing naar ene Carlos Paloma. De mannen in de pizzeria komen er achter – met wat Jommekes-Spaans – dat de pizzazaak een klant heeft met die naam.
Cathy en Bruno roeien niet meteen naar het midden van de vijver, zoals nochtans de opdracht was. Eerst nemen ze een kijkje op een eilandje. Daar wordt het telefoontje van Hanne slechts beantwoord na drie keer proberen. Suspicious.
De eigenaar van de pizzazaak is niet geneigd Gilles en Stijn het adres van Carlos Paloma te geven. Carlos Paloma is nationaal kampioen duivensport van Argentinië en staat aan de oevers van de vijver waarop Cathy en Bruno nu al geruime tijd ronddobberen. Als zij er in slagen om 1 + 1 op te tellen, kan de kampioenenduif in de mand die hij bij zich heeft het tweetal naar Hanne leiden.
De verrekijker is de key. En de aanwijzing dat ze naar het midden van de vijver moeten. Van daar hebben ze een perfect zicht op de omgeving. Als ze eindelijk doen wat er van hen gevraagd wordt, merken ze Carlos Paloma niet op.
Gilles en Stijn denken ondertussen dichter bij de oplossing te komen door te vragen naar de favoriete pizza van Paloma. Maar het is Hanne (een vrouw!) die uiteindelijk de link legt. Door de favoriete pizza te bestellen, hoeven ze alleen maar de pizzaboy te volgen naar het correcte adres.
Eindelijk ziet Bruno Carlos Paloma. Nu moet het stel de juiste duif weten te kiezen. Hanne zou deze kunnen beschrijven aan de hand van de foto uit het krantenartikel – de vleugel van het beest vertoont een specifieke tekening. Cathy en Bruno focussen zich liever op de ringnummers.
De pizza is klaar en de pizzabezorger stuift er van door. Stijn en Gilles volgen hem, maar Wie is de Mol zou Wie is De Mol niet zijn als er gene twist zou zijn. Als ze ergens een hoek omdraaien, botsen ze op twee identieke pizzaboys en moeten ze gokken wie ze gaan volgen. Ook super is dat er wat over en het weer wordt gescooterd waardoor het nog moeilijker wordt de correcte na te zitten. En dan worden die verdomde pizza’s onderweg ook nog ’s gewisseld. Voor dit soort inventiefjes kijk ik naar dit programma.
Met nog een half uur op de teller besluiten Bruno en Cathy zelf een duif uit de drie te kiezen – want onnozel Hanne komt er te laat achter dat de duif in kwestie een naam heeft. Opzettelijk?
Het ballet met de pizzakoerier blijft voortduren. Er komt op een rotonde een derde brommer bij. Gaaf.
Gilles en Stijn don’t deliver. En ook Bruno en Cathy kozen voor de verkeerde duif. 5000 euro door de neus geboord. Maar wat een geweldig goed gevonden opdracht. Chapeau voor de programmamakers.
Maar het is die dag nog niet voorbij. De vijf kandidaten worden naar een kamer gebracht met een geluidsinstallatie en vier koptelefoons. Elk om beurt nemen ze plaats aan de andere kant van een doorkijkspiegel. Daar mogen ze gedurende drie minuten alles zeggen wat ze willen tegen de Mol die aan de kant staat van de spiegel en net als zijn ‘onschuldige’ medekandidaten een koptelefoon op heeft. Alleen de Mol kan horen wat er wordt gezegd – de andere drie krijgen geluidsfragmenten te horen. Het is de bedoeling om de Mol uit zijn lood te slagen – of blijft hij of zij, ook onder druk, onder de radar?
Hanne is de eerste. Zij adresseert iedereen. Cathy moet met iets lachen. Net iets te toevallig voor mij. De rest blijft stoïcijns voor zich kijken. Daarna Bruno. Die spreekt Cathy als eerste aan, net zoals Hanne dat trouwens deed. Ook Gilles spreekt Cathy als eerste aan. Is dit een aanwijzing van de programmamakers? Als Stijn Cathy aanspreekt over haar kindjes, is er alweer een reactie harerzijds. Maar is dit niet op het geluidsfragment? Cathy pikt dan weer meteen op Gilles.
De derde en laatste week van Wie is de Mol gaat in. Gilles moet racen tegen de metro van Buenos Aires. Gilles De Coster stapt in op het moment dat Gilles vertrekt. Vier haltes later moet Gilles Gilles hebben ingehaald en mee op stappen. Ze kunnen 6000 euro verdienen. Gilles (niet de presentator) bepaalt of en de andere kandidaten bepalen hoéveel er werkelijk wordt verdiend. Zij staan aan drie tussentijdse haltes en moeten hun gedeelte van de opdracht tot een goed einde brengen, alvorens de metro bij hen stopt.
Hanne en Stijn bouwen met klei en satéstokjes een toren van meer dan 80 cm, Bruno eet een plaatselijke snack en Cathy moet een persoon van uit een krant herkennen op haar perron.
Onderling moeten ze beslissen waar wie wat gaat doen, want natuurlijk bereikt de metro de eerste halte het snelst – maar het te winnen bedrag zal dan ook hoger zijn. Gilles moet trouwens 3,4 kilometer lopen door een rechte laan om den andere Gilles te verslaan.
Hanne en Stijn moesten 80 centimeter halen met hun toren en halen het niet. Als je de Eiffeltoren gaat nabouwen ‘met een stevige basis’ in plaats van een kerktoren recht naar de hemel, dan loopt het inderdaad mis – ook wat 3000 euro betreft. Cathy heeft slechts twee andere personen op haar perron staan, maar ze vindt de bewuste foto niet of althans net wat te laat. De metro rijdt door zonder haar. 2000 euro door de gootsteen. Ook Bruno slaagt de snack niet weg te happen; er wordt dus geen geld verdiend. En arme Gilles? Die haalt de trein. Fuck roept ie en ik met hem.
Wie denken mijn lezers dat de Mol is?
Vorige week hield ik een kleine enquête waaraan 12 mensen deelnamen. Dank aan iedereen.
58,3% van de lezers (7/12) denken dat het Hanne is.
16,7% of twee van deze twaalf weet wel zeker dat het Cathy is.
Bruno en Gilles worden beiden in 8,3% of door slechts 1 lezer aangeduid als de Mol. Ook de mama van Gilles krijgt 1 stem achter der naam.
Opvallend is dat niemand denkt dat Stijn dubbel spel speelt. De lama wordt ook nooit verdacht.
LOSER van de aflevering
Bruno valt af. Een op twaalf lezers moeten dus op zoek naar een nieuwe Mol. Door de rode duim van Bruno blijft mijn theorie wel staan.
MamaExpert’s Mol
In deze aflevering maakte Cathy en Bruno zich verdacht door bij de duivenopdracht alles te doen behalve wat hen was gevraagd. Hanne spreekt duidelijk een aardig mondeken Spaans maar vertikt het om het krantenartikel uit te spellen op zoek naar meer aanwijzingen. Ze vertelt niet eens over de curieuze tekening op de vleugel van de duif. Bovendien opnieuw – ze begeleidt kinderfeestjes en kan nog geen toren bouwen met satéstokjes en fucking kinderklei?
Stijn en Gilles hebben zich met de duivenproef geen enkele keer verdacht gemaakt of je moet dat geklungel meerekenen in de pizzeria. Stijn kon wel niks betekenen in de metroproef; in plaats van de toren op te bouwen ging ie afbreken ‘voor een stevige basis’. Yeah right. Gilles was de enige in de metro die zich inzette.
Ik vind het opvallend dat Hanne als eerste moest met de koptelefoonopdracht. En dat Cathy telkens als eerste wordt aangesproken – zij is bij velen de hoofdverdachte, lijkt me.
Bruno die afvalt, verdenkt Cathy, want zijn aandacht tijdens de koptelefoonproef ging ook vooral naar haar uit. Omdat hij niét correct heeft wie de Mol is, valt Cathy voorlopig af, wat mij betreft.
Ik blijf dus bij Hanne. Die is zo verdacht, man.
Q : Ben jij nog steeds overtuigd van jouw eerste keuze of heb je ondertussen stiekem het geweer van schouder verwisseld? Zou jij de Mol kunnen zijn? :
8 thoughts on “Nee, de Mol is niet Bruno !”
Interessant om jouw visie op de zaak te lezen! Een andere invalshoek kan soms op andere gedachten brengen 🙂 Mijn mol (tot nu toe) is dus weg… En nu weet ik het niet meer. Stijn vertrouw ik toch ook niet helemaal; maar de andere ook niet eigenlijk. Wat me wel duidelijk is: montage is hier de beste vriend van de Mol, he. Dat met die koptelefoons: ze mochten elk 3 minuten spreken maar we kregen slechts een heel klein fragment te zien. Net als de reacties: zijn dat wel de reacties op wat we op dat moment horen? of is dat knip- en plakwerk? hmmmm…. Food for thought!
Conclusie: ik ben het noorden kwijt 🙂 Morgen lees je bij mij op de blog wat ik van de afgelopen drie afleveringen dacht!
Johanna onlangs geplaatst…Johanna’s eigen patroon voor de bernadette-vest
Goed, dan kom ik morgen langs om even te kijken. Benieuwd wat jouw analyse van de zaak is.
Ja ik heb momenteel ook echt Hanne bovenaan mijn lijstje staan! En zeker nu dat Bruno afgevallen is want hij verdacht Hanne zeker NIET dusja normaal dat hij dan naar huis moet …
Scherpe analyse. Dank voor je reactie
Ik had ook op Bruno ingezet dus moet nu ook van hoofdverdachte veranderen… Ik vond Cahty tijdens de laatste aflevering wel heel verdacht! Natuurlijk kan dat ook een tactiek zijn om de anderen op een verkeerd spoor te zetten, maar dan wel ten koste van veel geld natuurlijk… Vooral tijdens de opdracht met de koptelefoon vond ik haar reacties ook heel verdacht, én de opdracht met de krant die ze niet op tijd tot een goed einde bracht terwijl die zo simpel was vind ik ook heel vreemd… Ik ga nu dus voor Cathy! Hoewel ik Hanne ook nog steeds wel verdacht vind! En evengoed is het een van de mannen… Hmmm! Ik plaatste vandaag trouwens ook een ‘uitgebreide analyse’ op mijn blog 🙂
Kim | Kimsbloglife onlangs geplaatst…Wie is De Mol? #2
Ik ben ondertussen langs geweest bij je. Dank voor je reactie.
Ik denk nog steeds dat het Cathy is.:-)
Ilse onlangs geplaatst…Treets bruisbal: Rose Uplifting
Al lang?